Monat: Februar 2012

Gewerbeauskunft-Zentrale kassiert eine Niederlage vor Gericht

Ich hatte ja schon einmal über eine in meinen Augen mehr als dubiose Truppe namens Gewerbeauskunft Zentrale berichtet. Jetzt hatte der Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf gegen die Gewerbeauskunft Zentrale geklagt und sehr schön gewonnen. Eine Revision ist nicht zulässig. Damit wird dem Spuk dieser Typen erst einmal ein Ende gesetzt.

Zur Erinnerung: Die Gewerbeauskunft Zentrale hatte nach meiner Vermutung das Internet abgeklappert und wahrscheinlich auch Firmenadressen angemietet. Betroffene Firmen bekamen ein Schreiben (liegt mir noch vor), das in der Aufmachung doch sehr an offizielle Schreiben staatlicher Stellen erinnerte. Darin wurde man aufgefordert, seine Daten abzugleichen. Und, wie überraschend für diese Firma mit mehr als einschlägiger Reputation, gleichzeitig wurde ein Werbevertrag abgeschlossen.

Hier sind wohl diverse Firmen hereingefallen und hingen fortan am Fliegenfänger der Abzocker. Jetzt ist erst mal Schluss mit derartigem Geschäftsgebaren.

Vielleicht kommen ja noch einige Opfer aus den Verträgen heraus, wenn sie sich an einen Anwalt wenden und das Düsseldorfer Urteil, Az.: I-20 U 100/11, zitieren.

Zu befürchten ist allerdings, dass diese Masche weiter gehen wird, sei es durch bloße Umfirmierung, sei es durch geringfügige Änderungen der Schreiben.

Facebook und Datenschutz

Gerade kam eine sehr interessante Dokumentation über Facebook. Ok, richtig Neues war nicht darin aber die geballten Informationen dürften manchen Menschen zum Nachdenken bringen. Ich persönlich lade seit Anbeginn meiner Facebook-Aktivitäten bei Weitem nicht alle Informationen hoch. Gute Fotos oder sehr interessante Begegnungen behalte ich hübsch für mich. Ganzn einfach, weil Facebook ein nach meinem Verständnis de facto uneingeschränktes Nutzungsrecht an meinen Inhalten haben möchte. Sprich, so wie ich es verstehe, könnte Facebook munter die von mir aufwendig erstellten Fotos für irgendetwas nutzen. Das sehe ich nicht ein, da es keine adäquate Gegenleistung gibt. Außerdem ist da ein Knackpunkt an anderer Stelle, den ich irritierend finde. Nach dem deutschen Datenschutzgesetz habe ich das Recht, jedwede Daten löschen zu lassen. Aber sind die Daten dann bei Facebook wirklich weg oder sind sie noch still und heimlich auf den US-Servern vorhanden? Ehrlich, hier traue ich Facebook nicht die Bohne.

Auch eine mögliche Aggregation von Daten halte ich für sehr leicht möglich. Selbst, wenn man sein Profil weitestgehend abgeschottet hat. Zu auffällig sind für mich Werbeeinblendungen, welche mit irgendwann einmal angegebenen Aussprüchen und dergleichen korrelieren. Ehrlich, wenn ich nicht bei Facebook berufsmäßig sein müsste, ich glaube, ich würds mir sonst nicht antun.

Dabei habe ich Null Verständnis für diejenigen, welche private Details, Partyfotos oder dergleichen munter durchs halbe Netz schleudern. Meines Erachtens lädt dies zum Datensammeln oder einer Reputationserstellung geradezu ein. Man braucht nur relativ wenige Schritte, um einen Menschen gläsern zu machen nach seinen Vorlieben, Einstellungen etc.. Mir ist die ganze Sache zu gefährlich, als dass ich überall alles herausposaune. Nicht, weil ich etwas zu verbergen hätte. Nur ist mir alles andere als Wohl bei den technischen Möglichkeiten bei der Auswertung. Ich glaube, es ist besser, nur rudimentäre Spuren zu hinterlassen und bei weitem nicht alles an die große Glocke zu hängen. Zumindest bei den Systemen, die nicht, wie dieses Blog hier, vollständig unter meiner Kontrolle liegen, irgendwo im Ausland agieren (bin mal gespannt, wer da noch alles mitliest……Sie wissen, was ich meine) und die extrem aggressiv auf Mitgliedergewinnung gehen……

Apple gegen Samsung – es geht munter weiter

Das kann noch richtig spannend werden. Ein Gericht in Düsseldorf sprach auf Apples Antrag ein Verkaufsverbot für die Galaxy Pads 10.1 und 8.9 aus. Das neuere 10.1N ist hingegen nicht betroffen. Aber ehrlich, diese Vorgehensweise macht mir Apple keinen Deut sympathischer. Im Gegenteil, ich halte Apple für maßlos arrogant, extrem gierig und technisch nicht mal Spitze.

Wie bitteschön soll man denn ein tragbares Gerät anders bauen als beispielsweise mit abgerundeten Kanten und einer gängigen Bildschirmnorm? Das war schon so, bevor Apple überhaupt ans Ei-Fon oder Ei-Pad dachte. Es gibt genügend Designbeispiele aus früheren Zeiten. Nach meinem Verständnis werden die Geräte nur gehyped, obwohl es eigentlich genug Vorläufer gab.

Naja, Samsung könnte wohl ebenfalls versuchen, die Muskeln anzuspannen. Immerhin hat die Firma jede Menge Patente für Funkübertragung, besitzt mit die wichtigsten Anlagen für Displayfertigung und hat mit Google einen sehr starken Partner. Für nötig halte ich die Prügelei nicht, die Geräte mögen zwar ähnlich aussehen, sind jedoch auch von der Zielgruppe und Benutzung sehr unterschiedlich. Auch schätze ich, dass der juristische Kleinkrieg nicht gut für das Unternehmensimage ist und hier Apple eher Probleme bekommen wird.