Die Wehrpflicht soll ausgesetzt werden, jeder rennt hinter zu Guttenberg her und klatscht. Dabei verstehe ich den Sinn der \u00dcbung nicht und sehe auch von der Sicherheit des Landes her langfristig ein Problem. Die Wehrpflichtigen bringen immer wieder frischen Wind und neue Gedanken ein. Zudem sorgen sie daf\u00fcr, dass die Bundeswehr fest im Volk verankert ist, weil eben die Streitkr\u00e4fte aus dem Volk bestehen.<\/p>\n
Dazu kommt eine Abbildung des Querschnitts der Bev\u00f6lkerung, aller Schichten und Ausbildungen in den Streitkr\u00e4ften, was f\u00fcr sozial Schwache Chancen er\u00f6fnet, w\u00e4hrend die Bundeswehr selbst von den Intelligenten und Fitten profitiert. Das hat seit den 50er Jahren bestens funktioniert. Obendrein k\u00f6nnen sich die wirklich Guten im „Schnupperkurs“ Wehrdienst f\u00fcr eine Verwendung als Berufs- oder Zeitsoldat entscheiden, was sowohl die Qualit\u00e4t des Nachwuchses steigert, wie auch die Werbungskosten niedrig h\u00e4lt. Eine Bundeswehr im offenen Arbeitsmarkt in Konkurrenz zu VW, Mercedes, SAP, Airbus, IBM und Co.? Autsch, das geht in die Hose.<\/p>\n
Au\u00dferdem bin ich etwas im Zweifel, ob sich ein Land globalpolitisch jetzt schon langfristig leisten kann, die Hosen runterzulassen. Nichts anderes ist die Abschaffung der Wehrpflicht. Man wird nie mehr in der Lage sein, notfalls, ich betone nochmals: notfalls!!! einige Hunderttausend unter Waffen zu setzen und jeden Angriff abzuschrecken. Mit dem Ende des Warschauer Paktes ist die Welt f\u00fcr uns Deutsche zwar viel besser geworden, jedoch sehe ich keine Spur von Weltfrieden, der \u00fcberall eingezogen ist. Schon in der Ukraine, in Wei\u00dfrussland, auf dem Balkan und rund ums Mittelmeer ist von Demokratie und sicherer Lage noch keine Rede. Und es sind von da aus nur ein paar Flugstunden.<\/p>\n
Wenn man sich die aktuelle Diskussion um die Bundeswehr ansieht, sollte eigentlich so mancher einen Schreck bekommen. Richtig einsatzf\u00e4hig halte ich die Staatsb\u00fcrger in Uniform nicht mehr – und noch Schlimmeres droht, wenn die Sparpl\u00e4ne auch nur ansatzweise durchgezogen werden.<\/p>\n
Die Truppe hat teilweise einen M\u00fcll als Ausr\u00fcstung, der auf keine Kuhhaut geht. Immer noch sind Phantom im Einsatz – die waren mal richtig modern in den 50er und 60er Jahren des letzten Jahrhunderts. Alter Witz der Luftwaffe zu meiner Zeit als Wehrpflichtiger (80er Jahre) f\u00fcr den als „fliegender \u00d6lbrenner“ bezeichneten Jet: Man braucht kein Radar, um eine Phantom zu entdecken. Die ist am Ende der Qualmwolke. Der Eurofighter wird die alte M\u00f6hre erst weit nach 2012 komplett abl\u00f6sen, wahrscheinlich 2014. Oder darfs derweil vielleicht als Transporter eine Transall, die Bl\u00fcte der 60er des letzten Jahrhunderts sein? Der Airbus 400 M versp\u00e4tet sich und hier bin ich wirklich sauer auf zu Guttenberg. Hat der doch still und heimlich die Preiserh\u00f6hungen und Versp\u00e4tungen industriefreundlich und nicht steuerzahlergerecht durchgewunken. Wir bekommen weniger Maschinen als vereinbart, was einer St\u00fcckpreiserh\u00f6hung gleichkommt. Ich habe aber keine EADS-Aktien und somit kein Interesse, mehr zu zahlen.<\/p>\n
Auch in Sachen Hubschrauber gibt es de facto nicht mehr einsatzf\u00e4hige Oldtimer. Der im Bundeswehrjargon als „Teppichklopfer“ bezeichnete Bell UH wird erst demn\u00e4chst durch den NH 90 abgel\u00f6st. Viele kennen das Ding aus der Fernsehserie Rettungsflieger – es ist eine f\u00fcr den Vietnamkrieg entwickelte Wegwerfmaschine aus den USA. F\u00fcr den CH 53 gibts noch gar keinen Ersatz.<\/p>\n
Wenn schon die Luftwaffe und die Fliegerstaffeln des Heeres mit Sonderm\u00fcll rumgurken, sieht es in anderen Bereichen noch schlimmer aus. Von ehemals \u00fcber 2.500 Panzern Leopard 2 sind noch gerade 350 mehr oder minder einsatzf\u00e4hig. Was wir heute nach Afghanistan senden, muss sich mit noch schlimmeren Sachen herum\u00e4rgern, die teilweise lebensgef\u00e4hrliche Situationen hervorrufen. Wieso keine Leos nach Afghanistan? Kein Geld. Der Sch\u00fctzenpanzer Marder ist derweil total veraltet.<\/p>\n
Beim Personal ist es noch \u00fcbler. Unsere Einheit war mit weit \u00fcber 90% Abiturienten und wirklich fitten Leuten unterwegs. Heutzutage gibts oft nur verzweifelte Jobsuchende. Was die an \u00dcbung haben, ist teilweise ein schlechter Witz. Vorbei sind die Zeiten, als man noch hervorragend trainiert mit gen\u00fcgend Praxis ausgestattet wurde. Herrjeh, als einfache Wehrpflichtige hatten wir mehr und bessere Praxis im Schie\u00dfen, als heute Zeitsoldaten in Afghanistan. Das, was zu meinen Zeiten ein Witz war f\u00fcr besondere Streber oder Spinner: „Oberstabsgefreiter“, ist heute ein regul\u00e4rer Rang. Muss ja alles billig sein, damit man als Staat blo\u00df nicht zu viel an Gehalt zahlt, Unteroffiziere sind teurer.<\/p>\n
Derweil wird mancher Unfug getrieben. Ich wei\u00df ja nicht, warum die Marine immer noch in Kleidung rumrennt, die Kaiser Wilhelms Poesiealbum entspringt. W\u00e4re doch viel effizienter, das zu vereinheitlichen. Luftwaffe bekommt Schwingen als Unterscheidungsmerkmal aufgestickt, die Marine nen Anker. Fertig, gleicher Bestellprozess, gleiche Lagerhaltung. Gorch Fock? Was soll man mit einem Haufen rostiger Stahlstreben mit Segeln, wenn die Leute hinterher auf hochmodernen Schiffen eingesetzt werden? So sie denn funktionieren, man bastelt immer noch an den kaputten Getrieben der neuen Korvetten.<\/p>\n