Irgendwie finde ich zurzeit die Diskussion um Energie ziemlich dreist bis vollkommen unlogisch. Da setzen die Betreiber von Atomkraftwerken die Bundesregierung unter Druck, damit die alten Sch\u00e4tzchen ihnen noch l\u00e4nger die Taschen f\u00fcllen. Gleichzeitig hofiert teilweise die Opposition die Bergbauunternehmen. Es geht jeweils um viel Geld und vor allem auch um W\u00e4hlerstimmen.<\/p>\n
Mir stellt sich die Frage: Haben die kollektiv einen Sprung in der Sch\u00fcssel?<\/p>\n
Fangen wir mal mit dem Kohleabbau unter dem Rhein an. Wer da buddelt, wird das Bett des Rheins mal locker um 20 Meter senken. Dummerweise braucht man dann neben sehr hohen und sehr sicheren Deichen auch bis zur Ewigkeit Entw\u00e4sserungspumpen, sonst l\u00e4uft die entstehende Badewanne irgendwann einmal \u00fcbelst voll. Wir reden hier nicht von irgendeiner menschenleeren Pampa, sondern von einem dicht besiedelten Deutschland. Was jetzt als Gewinne rausgezogen wird, versaut f\u00fcr immer die Landschaft, Geologie sowie den Wasserhaushalt. Damit das wiederum einigerma\u00dfen in den Griff zu bekommen ist, sind beim Abbau extrem aufw\u00e4ndige (auch energieaufw\u00e4ndige) Entw\u00e4sserungssysteme n\u00f6tig, die f\u00fcr immer und ewig betrieben werden m\u00fcssen, wenn es nicht zu einer ebenso gro\u00dfen wie sauteuren Katastrophe kommen soll. Kann so etwas unter dem Strich wirtschaftlich sein? Glaube ich nicht.<\/p>\n
Ebenso toll treiben es zurzeit die Atomfuzzis. Teilweise sind die Dinger wirklich alt. Ob da alles noch in 10 oder 20 Jahren sicher ist, wage ich deutlich zu bezweifeln. Auch mit Modernisierungsversuchen wird man nicht weit kommen. Die verwendete Technologie ist \u00fcberholt und heute oft gar nicht mehr in dieser Form zu bekommen. Dementsprechend „spannend“ d\u00fcrfte eine Nachr\u00fcstung werden, wenn man die Oldtimer mit modernen Systemen aufpeppen m\u00f6chte. Sehen Sie sich einfach mal die Beispiele aus der Technik an und vergleichen Sie meinetwegen einen 15 Jahre alten VW Golf mit neuen Golf-Modellen. Lichtjahre Unterschied. Und nun wollen die Kraftwerksbetreiber eben mal so bis zu 20 Jahre mehr Laufzeit. Viel Spa\u00df, das wird auf handgefertigte Ersatzteile und ansonsten ein tierisches Herumfrickeln hinauslaufen. Obs dann unter dem Strich sicherer wird oder zumindest so bleibt wie heute, wage ich zu bezweifeln.<\/p>\n
Ist ja nicht so, als wenn es keine Alternativen g\u00e4be. Mit W\u00e4rmed\u00e4mmung und Kraft-W\u00e4rmekopplung gibt es wirklich sinnvolle M\u00f6glichkeiten, von vornherein \u00fcberhaupt erst weniger Energie zu verbrauchen. Kommt dazu noch eine st\u00e4rkere Nutzung von intelligenten<\/em> L\u00f6sungen wie Solarheizung oder Photovoltaik und Windkraft mit Wasserstoff als Zwischenspeicher, sieht die Sache noch runder aus. Zumal es dann erhebliche Investitionen und neue Arbeitspl\u00e4tze gibt. Als Z\u00fcckerchen obendrauf bringen solche Systeme eine strategische Unabh\u00e4ngigkeit gegen\u00fcber teilweise doch nicht so 100% vertrauensw\u00fcrdigen Lieferanten. In Memoriam Schr\u00f6ders Gasrohr durch die Ostsee………<\/p>\n Ich bef\u00fcrchte, dass die Politik sich zum willigen Spielball ihrer Lobbys und W\u00e4hlergruppen gemacht hat, w\u00e4hrenddessen R\u00fcckgrat und gesunder Menschenverstand chirurgisch entfernt wurden…..<\/p>\n