Nanu, der deutsche Sprecher von Wikileaks ist ausgestiegen und distanziert sich von der Plattform. Wer es bisher noch nicht wusste: Wikileaks ver\u00f6ffentlicht alle m\u00f6glichen Dokumente, welche einen gewissen Grad an Publikumsinteresse haben k\u00f6nnten, jedoch aus entweder wirtschaftlichen oder milit\u00e4rischen Gr\u00fcnden eigentlich unter Verschluss gehalten werden sollen.<\/p>\n
Wikileaks hatte vor einiger Zeit eine Menge Dokumente zum Krieg in Afghanistan ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n
Und bei genau diesem Vorgang kam wieder der unangenehme Nebenbeschmack einer inszenierten Meinungsmache auf, dem sich Wikileaks schon \u00f6fter gegen\u00fcbersah. So wurden die Namen von sowohl Informanten, wie auch Soldaten nicht ausreichend verschleiert. Damit konnte praktisch jeder herausfinden, wer in den ver\u00f6ffentlichten Dokumenten wo und was in Afghanistan gemacht hatte oder nicht.<\/p>\n
Man kann das Gef\u00fchl bekommen, dass f\u00fcr die Inszenierung der politischen Meinung die Pers\u00f6nlichkeitsrechte der Betroffenen geopfert wurden. F\u00fcr mich b\u00fc\u00dft Wikileaks damit massiv Glaubw\u00fcrdigkeit ein. Wer gegen den Krieg ist, soll es offen sagen und eben nicht munter sensible oder private Daten herumschleudern. Ich glaube, Wikileaks ist damit am eigenen Anspruch gescheitert, weil es wissentlich Menschen in Gefahr bringt, um Quote und politische Propaganda zu erreichen. Mithin genau das, was selbst angeprangert wird…………<\/p>\n