Das kann noch richtig spannend werden. Ein Gericht in D\u00fcsseldorf sprach auf Apples Antrag ein Verkaufsverbot f\u00fcr die Galaxy Pads 10.1 und 8.9 aus. Das neuere 10.1N ist hingegen nicht betroffen. Aber ehrlich, diese Vorgehensweise macht mir Apple keinen Deut sympathischer. Im Gegenteil, ich halte Apple f\u00fcr ma\u00dflos arrogant, extrem gierig und technisch nicht mal Spitze.<\/p>\n
Wie bittesch\u00f6n soll man denn ein tragbares Ger\u00e4t anders bauen als beispielsweise mit abgerundeten Kanten und einer g\u00e4ngigen Bildschirmnorm? Das war schon so, bevor Apple \u00fcberhaupt ans Ei-Fon oder Ei-Pad dachte. Es gibt gen\u00fcgend Designbeispiele aus fr\u00fcheren Zeiten. Nach meinem Verst\u00e4ndnis werden die Ger\u00e4te nur gehyped, obwohl es eigentlich genug Vorl\u00e4ufer gab.<\/p>\n
Naja, Samsung k\u00f6nnte wohl ebenfalls versuchen, die Muskeln anzuspannen. Immerhin hat die Firma jede Menge Patente f\u00fcr Funk\u00fcbertragung, besitzt mit die wichtigsten Anlagen f\u00fcr Displayfertigung und hat mit Google einen sehr starken Partner. F\u00fcr n\u00f6tig halte ich die Pr\u00fcgelei nicht, die Ger\u00e4te m\u00f6gen zwar \u00e4hnlich aussehen, sind jedoch auch von der Zielgruppe und Benutzung sehr unterschiedlich. Auch sch\u00e4tze ich, dass der juristische Kleinkrieg nicht gut f\u00fcr das Unternehmensimage ist und hier Apple eher Probleme bekommen wird.<\/p>\n