{"id":2193,"date":"2013-01-16T11:15:14","date_gmt":"2013-01-16T09:15:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.web-3-null.de\/?p=2193"},"modified":"2017-06-14T16:09:53","modified_gmt":"2017-06-14T14:09:53","slug":"browsergames-marktkonzentration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.web-3-null.de\/index.php\/browsergames-marktkonzentration\/","title":{"rendered":"Browsergames – Marktkonzentration?"},"content":{"rendered":"

Sehr beliebt bei vielen Benutzern sind immer noch Browsergames – also Spiele, welche ausschlie\u00dflich im Internet laufen und idR keine Installation auf dem heimischen Rechner erfordern. In der letzten Zeit kann man jedoch ein deutliches Abbr\u00f6ckeln der Benutzerzahlen beobachten und beispielsweise Firmen wie Zynga (auf Facebook) verlieren deutlich an Besuchern. Ganze Communities, wie Petville mit ca. 1 Mio Besuchern, werden aufgegeben. Der Reiz des Neuen scheint vielfach verflogen und eine dauerhafte Bindung wird selten erreicht. \u00dcber weitere Probleme habe ich schon einmal hier berichtet: kostenlose Browsergames<\/a>.<\/p>\n

Ich glaube, die einzige Konstante bei dieser Branche ist die Unstetigkeit der Benutzer. Man spielt etwas, irgendwann gibt es eine S\u00e4ttigung und dann gehts ab zum n\u00e4chsten Spieleanbieter. Wer ein breites Produktportfolio verschiedenster Spiele hat, kann die Besucher in seinem Umfeld halten. Wer das nicht hat, verliert die Besucher. Interessant dabei ist, dass beispielsweise RTL ebenfalls Browsergames anbietet und diese im Fernsehen bewirbt. Hier ist eine sch\u00f6ne Wertsch\u00f6pfungskette entstanden, welche durch crossmediales Marketing gute Wettbewerbsvorteile bringt. Pers\u00f6nlich sch\u00e4tze ich, dass sowieso im Web der 3.0 Generation eine fl\u00e4chendeckende Vermarktung \u00fcber alle Mediengrenzen hinweg erfolgt.<\/p>\n