Das Internet und vor allem die Bandbreiten schreiten in Riesenschritten voran. Dazu werden leistungsf\u00e4hige Rechenpower, Systeme zum Schnitt und brauchbare Kameras immer preiswerter. Hosting kostet nicht mehr die Welt und Traffic gibts bei g\u00e4ngigen Providerangeboten massig auch bei mittleren Paketen. Nimmt man alles zusammen, reicht das f\u00fcr einen eigenen kleinen Fernsehsender, rein webbasiert.<\/p>\n
OK, Technik steht, bekommt man sogar bei Media Markt oder Saturn und bei den gro\u00dfen Providern gibt es das entsprechende Hosting sowieso. Was man jetzt noch braucht, ist ein halbwegs tauglicher Server. Einmal losgegoogelt, schon ist jede Menge frei verf\u00fcgbare Software gefunden, die zwar nicht unbedingt die Features eines dicken Video\/Multimediaservers a la Adobe(ehemals Macromedia) oder Microsoft hat, aber eben reicht. Hat man gen\u00fcgend technisches Wissen, ist die Implementation auch schnell erledigt.<\/p>\n
Und damit steht der kleine Spartenkanal. Nun gehts an die Qualit\u00e4t. Eine handels\u00fcbliche Videokamera ist oft schon erstaunlich gut. Wenn man nicht gerade ein Vollbild \u00fcbertragen m\u00f6chte (was im Internet eh selten ist), reicht es. Genau so reicht ein Schnittprogramm, das man sich f\u00fcr kleines Geld besorgt. Wer es aufw\u00e4ndiger mag, investiert ein paar Hundert Euro und kann fortan mit \u00dcberblendungen, Animationen und diversen Effekten seine Filme bearbeiten.<\/p>\n
Damit kann sowohl ein kleiner Sportverein seine Sonntagsspiele ins Netz stellen, wie auch ein Privatmann seine Erlebnisse meinetwegen bei einer Urlaubsreise. Wenn es interessant genug ist, kann man thematisch an den gro\u00dfen Videoplattformen vorbeipreschen. Ein bisschen gekonntes Online Marketing sorgt f\u00fcr bessere Platzierungen. Ist das Thema interessant genug, wird es Zuschauer geben. Wie finanzieren? Werbung nat\u00fcrlich. Das d\u00fcrfte einer der Trends schlechthin werden: eine gro\u00dfe Gemeinde an Fernsehsendern lebt mit Mini-Ausgaben f\u00fcr die Werbung. Viel braucht man ja nicht, da im Vergleich zu einem klassischen Sender das Investitionsvolumen l\u00e4cherlich niedrig liegt. Das wird meiner Meinung eine recht harte Aufteilung, bei denen viele Werbetreibende doch erst mal genauer auf die Zielgruppe und deren Kommunikationskan\u00e4le schauen.<\/p>\n
Der Charme einer solchen L\u00f6sung? Jeder hat die technischen Mittel, gute Inhalte zu produzieren. Nach der 23. Wiederholung auf N-TV wird ein Beitrag auch nicht gerade aktueller, der zudem zuvor schon in den anderen Sendern gelaufen ist. Eine Station f\u00fcr Internet-TV kann schneller und preiswerter produzieren und hat nicht den Rattenschwanz von Verwaltung oder weiteren kostentreibenden Faktoren. Prognose von Web 3.0: Warten Sie mal ab, was nach den Blogs noch alles kommt.<\/p>\n
Nach dem Ende vom staatlichen Monopol gingen bekanntlich RTL, SAT1 und Co ins Rennen, der gesamte Werbemarkt drehte sich um. So etwas oder \u00e4hnliches kann durchaus noch einmal passieren.<\/p>\n
F\u00fcr ein Web 3.0 sehe ich sehr, sehr viele Produzenten von Inhalten, welche nicht nach dem Web 2.0 Gedanken kostenlos hochwertige Inhalte produzieren, damit andere die Gewinne absch\u00f6pfen k\u00f6nnen. Eher d\u00fcrfte der ein oder andere kreative Mitmensch sein eigenes Gesch\u00e4ftsmodell aufziehen und mit K\u00f6pfchen an den langsamen und thematisch blockartigen Sendern vorbeiziehen. Zu w\u00fcnschen w\u00e4re f\u00fcr ein Web 3.0, dass dabei nicht jeder Hansel ein neues „Boulevardmagazin“ aufzieht, bei dem \u00fcber die neueste Brustkreation einer drittrangigen Prominenten oder Prinz X berichtet wird, der beim Urinieren oder Pr\u00fcgeln erwischt wurde. Das ist sowieso ein Trend: Immer mehr Leute habe schlichtweg die Nase voll von solchen „News“ und suchen sich interessantere Themen.<\/p>\n
Mal sehen, wie es weiter geht.<\/p>\n