Hilton hat gesoffen und geht in den Knast. Bohlen hat einen „Superstar“ und irgend so ein Adliger oder Drittklassenpromi gibt sich mit irgendwelchen „Damen“ ab, die mehr Airbags haben, als ein gut ausgestatteter Mittelklassewagen. Nicht wirklich interessant, oder? Die Meldungen \u00fcberschlagen sich vor Neuigkeiten, die keinen interessieren, der die Aufstiegsrunde zum Homo sapiens sapiens geschafft hat.<\/p>\n
Wichtig ist hier die Rolle des Journalisten, der nicht nur einfach k\u00fcnstliche News pr\u00e4sentiert, sondern wichtige und unwichtige Dinge herausfiltert, die ein Publikum oder eine Leserschaft tats\u00e4chlich interessieren.<\/p>\n
Schon lange gibt es dabei eine Auftrennung nach Niveau und Zielpublikum. Die „Maurer-Bibel“ proklamiert die \u00f6ffentliche Emp\u00f6rung, den berechtigten Aufschrei gegen Ungerechtigkeit und wenn sonst nichts los ist, den n\u00e4chsten Skandal, den alle als ersch\u00fctternd zu empfinden haben. Oder eben, wenn sich irgendeine Tusse Lippen oder Busen tunen l\u00e4sst. Im Netz gibt es \u00c4quivalente, die ebenfalls niedere Instinkte und – meine Meinung – niedere Intellekte pr\u00e4chtig bedienen. Damit kann man aber eine ganze Menge Geld machen, nicht umsonst hagelt es Anzeigen und Werbema\u00dfnahmen.<\/p>\n
Etwas anders gestaltet sich da schon eine „normale“ Tageszeitung. Hier gibt es, neben der \u00dcbernahme von Standardmeldungen, teilweise auch tats\u00e4chlich journalistische Arbeit. Informationen werden nicht nur auf Schlagzeilen und rote Buchstaben reduziert, es gibt Hintergr\u00fcnde, mit denen sich ein Leser oder Webseitenbesucher selbst eine Meinung bilden kann. Paradebeispiel sind einige englische Zeitschriften, bei denen scharfe politische und vor allem unabh\u00e4ngige Kommentare trotzdem nicht erkennen lassen, wen denn der Redakteur demn\u00e4chst w\u00e4hlen m\u00f6chte. Nat\u00fcrlich nicht bei der Yellow Press, aber leider noch viel weniger hierzulande.
\nDer massive Druck aus sinkenden Werbeeinnahmen bedingt bei vielen Magazinen, teilweise sogar ausgewiesenen Fachverlagen eine freundliche Berichterstattung bez\u00fcglich der Anzeigenkunden. Sparma\u00dfnahmen in den Redaktionen – erfahrene Leute sind gut und vor allem teuer – sorgen f\u00fcr eine, meiner Meinung nach, sinkende Qualit\u00e4t bei vielen Publikationen. Gut, hier in einem schnellen Blog passieren auch einmal Rechtschreibfehler, aber wir zumindest fragen auch nach, was es denn mit der ganzen Thematik auf sich hat.<\/p>\n
Das machen auch zig andere Blogbetreiber. Und \u00fcbernehmen damit zunehmend eine Rolle, die eigentlich klassischen Journalisten vorbehalten w\u00e4re. Blogs filtern mittlerweile st\u00e4rker Unfug und Show aus wichtigen Daten, als es viele Zeitschriften k\u00f6nnen. Ganz einfach deswegen, weil ein Blogbetreiber \u00f6fter ein Experte auf seinem Gebiet ist, als es ein universeller Billigschreiber je zu sein vermag.<\/p>\n
Blogs, Portale und Fachforen sind in vielen Punkten bereits wichtige Informationsverdichter, die kritisch, analytisch und mit einem profunden Hintergrundwissen Daten f\u00fcr Leser aufbereiten. Dabei sind sie nat\u00fcrlich nicht von allen Menschen erreichbar, sorgen jedoch f\u00fcr einen deutlichen Vorsprung an zielgerichteten Informationen ihrer Leser. Zeitlich und, stark zunehmend, auch inhaltlich. In so fern ist die Auftrennung in Wissensgesellschaft und „Nur-Konsumenten“ bereits Realit\u00e4t.<\/p>\n
Ich sch\u00e4tze, dass Blogs und Foren zunehmend Furore machen werden. Sie h\u00e4ngen in ihren Themen und Schnelligkeit vermeintliche Fachpublikationen sowie die reine Pr\u00e4sentation der n\u00e4chsten ersch\u00fctternden Nachricht vom tragischen Hastenichtgesehen ab. (bitte beachten Sie die Verwendung von „ersch\u00fctternd“ und „tragisch“, damit die Leser des goldenen Sockenschuss – Boulevardmagazin nicht ganz ausgeschlossen sind)<\/p>\n
Jetzt geht es nur noch darum, sich diesen Informationsfluss gezielt zu sortieren. Im Web 3.0 ist nicht mehr die F\u00fclle an Informationen wichtig, sondern deren zielgerichtete Verdichtung unter Auschluss von Schrottmeldungen. Yahoo Pipes, Mister Wong, gezielte RSSe und weitere Dienste k\u00f6nnen strategisch sehr, sehr wichtig sein.<\/p>\n
Klassische Zeitschriften werden sich nur \u00fcber Qualit\u00e4t, Lokalbezug und Beziehungen zu exklusiven Informationsquellen differenzieren k\u00f6nnen. Wer hier zu weit spart, spart sich langfristig ins Aus – das Internet und zuk\u00fcnftige mobile Dienste sausen auf der \u00dcberholspur heran, die ersten sind bereits vorbei gezogen und verschwinden am Horizont.
\nPrognose von Web 3.0: Papier-Informationen wird es immer geben, aber nur entweder f\u00fcr Informationsidioten oder mit tief recherchierten und sehr gut verdichteten Inhalten f\u00fcr die Informationselite oder in hervorragender Aufmachung mit guten Themen f\u00fcr die, welche ein Thema haptisch „anfassen“ m\u00f6chten.<\/p>\n
<\/p>\n