Was war passiert? Ein \u00fcberraschter Nutzer von ebay wurde von K\u00e4ufern kontaktiert, die einen wahrscheinlich gef\u00e4lschten Markenartikel erworben hatten. Dieser Nutzer fand die Sache gar nicht nett und merkte, dass jemand mit seinem Namen und seiner Adresse Schindluder getrieben hatte. ebay wurde informiert und tat das \u00dcbliche – nichts. Entsprechend kam es zu weiteren Missbrauchsf\u00e4llen mit der gleichen Masche: Anderer ebay-Name, gleiche Adresse etc..<\/p>\n
Der BGH hat sich der Sache angenommen und bei ebay eine Pflicht erkannt, aufgrund der Hinweise doch einmal genauer diese Sachverhalte zu pr\u00fcfen, um den Nutzer vor weiteren Problemen und Bel\u00e4stigungen zu sch\u00fctzen. Schriftlich gibt es noch keine ausf\u00fchrliche Begr\u00fcndung, aber daf\u00fcr den \u00fcblichen Hickhack.<\/p>\n
Was ist f\u00fcr ebay an Aufwand zumutbar, technisch m\u00f6glich und auch rechtens, um solche Missbrauchsf\u00e4lle zu verhindern? Meines Erachtens w\u00e4re das keine gro\u00dfe Kunst, man muss nur wollen. Der BGH erlegte aber dem Kl\u00e4ger im Prinzip die Beweislast auf. Naja, wie soll ein Normalnutzer an der ebay-Datenbank herumfummeln oder \u00fcberhaupt wissen, was das System kann? Das sahen die Bundesrichter auch so und machten gleich ein paar Vorschl\u00e4ge, wie man \u00fcberhaupt im Schadensfall verfahren k\u00f6nne.
\nDie Richter erkannten sinngem\u00e4\u00df die Offenheit der Plattform an, auch m\u00fcsse eine Identifizierung nicht unbedingt sein. Wenns aber schief l\u00e4uft und jemand mit dem guten Namen eines anderen Missbrauch treibt, haftet ebay.<\/p>\n