Eine Kammer des Landgerichts Hamburg hat geurteilt, dass Betreiber kommerzieller Internetseiten f\u00fcr ausgehende Links haften sollen. Und zwar bei Urheberrechtsverst\u00f6\u00dfen auf der Zielseite. Das darf man sich ruhig einmal auf der Zunge zergehen lassen. Niemand kann sagen, ob ein Webseitenbetreiber beispielsweise seine Fotos alle brav lizensiert hat. Entsprechend ist es unm\u00f6glich, eine Haftung f\u00fcr einen Link auf genau diese Seite irgendwie zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n
Nehmen wir einfach mal die gro\u00dfen Portale. Sei es der Nachrichtendienst der Telekom, GMX, Yahoo oder Microsoft. Wie zur H\u00f6lle soll man wissen, ob die bei einem neuen Beitrag meinetwegen ein ganz normales Stockfoto oder ein Promibild auch sauber eingekauft haben? Laut den Hamburger Richtern w\u00e4re also ein Link auf die Startseiten der Portale mit in der Abmahnfalle, wenn meinetwegen aus Versehen ein Mitarbeiter der Zielseite die Geb\u00fchr f\u00fcrs Foto nicht bezahlt oder falsch lizensiert hat.<\/p>\n
Das halte ich f\u00fcr absoluten Bl\u00f6dsinn. Klar ist, dass man keine Links auf Seiten setzt, wo irgendwie erkennbar ein Urheberrechtsversto\u00df oder auch beispielsweise ein Versto\u00df wegen Beleidigung offenbar vorliegt. Aber wie soll ein Webseitenbetreiber ahnen k\u00f6nnen, ob nicht irgendwelche Rechtsverst\u00f6\u00dfe bei Inhalten vorliegen? Das ist nicht m\u00f6glich – zumal sich im Internet Inhalte dauernd dynamisch \u00e4ndern. Gerade die Startseiten von Newsdiensten, Portalen und zig anderen Seitentypen \u00e4ndern sich fortw\u00e4hrend. Nach Auffassung der Hamburger „Internetexperten“ muss man das also jedesmal hinterfragen. Bl\u00f6dsinn. Technisch undurchf\u00fchrbar. Vom Verwaltungsaufwand so hoch, dass man ganze Seiten stilllegen k\u00f6nnte.<\/p>\n
W\u00e4hrend dessen sind deutsche Gerichte bei den richtigen Knackpunkten im Web erstaunlich zahnlos. Hetze auf Facebook, russische Angriffe auf deutsche Seiten, Beschiss mit Betrugsmails, der Abmahnwahn oder auch die Steuervermeidung der Internetriesen werden einfach nicht angegangen. Statt dessen soll sich jeder kleine Webseitenbetreiber um die Inhalte ausgehender Links k\u00fcmmern – von denen das Web zu einem gro\u00dfen Teil lebt. Nat\u00fcrlich wird dies auch f\u00fcr Onlineportale, Blogs und die Onlineauftritte von Zeitungen gelten. Upps, da kann man gleich manche Quellenangabe, Referenzierungen und vieles mehr faktisch vergessen. Sch\u00f6nen Gru\u00df an die Pressefreiheit.<\/p>\n
Wenn dieses Urteil nicht schnellst m\u00f6glich kassiert und in vern\u00fcnftige Bahnen gelenkt wird, ist dies ein erheblicher Schaden f\u00fcr sehr, sehr viele deutsche Webseitenbetreiber. Die Funktionalit\u00e4t wird abnehmen, die Vielfalt abnehmen und mit andauernden Pr\u00fcfungen werden deutsche Webauftritte im internationalen Vergleich viel zu teuer. Volkswirtschaftlicher Wahnsinn. Ich glaube, die Herren in den Roben haben wenig Ahnung, dass sie damit bis hin zur Pressefreiheit fr\u00f6hlich am Internet herums\u00e4gen.<\/p>\n