Im Netz wimmelt es von kruden Theorien und merkw\u00fcrdigen Ansichten. Das Spektrum reicht von Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber Esoterik bis zu ideologisch, sagen wir mal, leicht verpeilten Pers\u00f6nlichkeiten. Gerne spielen sie dabei eine andere Rolle, als sie tats\u00e4chlich darstellen.<\/p>\n
Durch die Anonymit\u00e4t im Web kann der gr\u00f6\u00dfte Gierschlund empathisch wirken, der liebste Mensch asozial oder auch der ideologisch verpeilteste Typ noch halbwegs rational.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich entwickeln sich Diskussionen. Gerade bei den Ideologen ist das aber Zeitverlust. Es lohnt sich einfach nicht, ein Gespr\u00e4ch mit jemand zu f\u00fchren, der wie eine Schallplatte mit Sprung, ungeachtet von Argumenten, immer das Gleiche abspult. Das sind, kommunikationstechnisch betrachtet, reine Sender. Sie blasen ihre Meinung in die Welt und sind im Allgemeinen Sachargumenten und Fakten nicht zug\u00e4nglich.<\/p>\n
Schon in den Anfangszeiten des Web, also bei IRC Diskussionen, waren diese Ph\u00e4nomene zu beobachten. Wo man im richtigen Leben, bspw. bei einer Party, den Spinner einfach stehen l\u00e4sst, labert dieser bei ausreichenden Publikumsreaktionen munter weiter.<\/p>\n
Lohnt nicht<\/strong><\/p>\n Der Spruch „don`t feed the troll“ d\u00fcrfte bekannt sein. Es lohnt sich nicht, einem Ideologen Stichworte f\u00fcr weitere Bet\u00e4tigung zu geben. Daraus zieht dieser einen emotionalen Mehrwert und f\u00fchlt sich in seinen verqueren \u00c4u\u00dferungen wahrgenommen.<\/p>\n Lohnt es sich, im Interesse des „normalen Publikums“ eine Sachdiskussion oder von Fakten unterst\u00fctzte Argumentation aufrecht zu erhalten? Eher nicht. Gerade die Ideologen sto\u00dfen vern\u00fcnftige Leser ab. \u00dcbrig bleiben oft die, welche eh schon in einer Filterblase rotieren und sinnvoll \u00fcberhaupt nicht mehr erreichbar sind.<\/p>\n Also: Nix wie weg. Lieber gute Musik anwerfen, die Ideologen stehen lassen, Zeit mit Freunden verbringen oder was nettes essen. Alles andere lohnt nicht.<\/p>\n