OK, ist zwar schon am 16. Juli passiert, hatte aber zwischenzeitlich was zu tun. Trotzdem m\u00f6chte ich mich mal kurz zu dem \u00e4u\u00dfern, was der Deutsche Journalistenverband DJV so gegen Google hat.<\/p>\n
Zitat Michael Konken (DJV-Bundesvorsitzender):<\/p>\n
\u201eDer Gesetzgeber muss einerseits der Gratis-Kultur des Internets zu Gunsten der Urheber einen wirksamen Riegel vorschieben und andererseits die Befugnisse des Bundeskartellamtes so ausweiten, dass die Beh\u00f6rde Meinungsmonopole im Internet verhindern kann.“<\/p>\n
\u201eDie Firma vereinigt in bisher nie gekannter Weise Funktionen als Anbieter von Betriebssystemen f\u00fcr Computer und Handys, Internetsuchdiensten, Inhalten wie komplett digitalisierten B\u00fcchern sowie ganz besonders auch die Anzeigenvermittlung. Hier droht ein Monopol mit nie gekannter Meinungsmacht.\u201c<\/p>\n
Soso.<\/p>\n
Rein technisch kann man die Suchmaschinen locker von seinen Inhalten auf Webseiten ganz einfach aussperren. Eigene Inhalte tauchen dann nicht umsonst im Web auf. Wer Angst hat, dass die Inhalte beispielsweise von zutrittsbeschr\u00e4nkten Bereichen irgendwo umsonst im Web auftauchen, setzt einfach Software wie Copyscape ein – und bekommt schnell entsprechende Alarmmeldungen – und die kann man dann an seinen Rechtsanwalt weitergeben.<\/p>\n
Das ist einfacher, als geklauten Text irgendwo aus anderen Zeitschriften herauszufiltern.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich hat Google eine extrem exponierte Stellung als weltweit<\/em>, damit nicht nur in Deutschland, f\u00fchrende Suchmaschine. Und was soll das kleine deutsche Kartellamt tun, damit weltweit die Suchfunktionen limitiert werden? Das Internet ist nun mal ein umfassendes Medium mit zig M\u00f6glichkeiten der absolut dezentralen Vernetzung. Da h\u00e4tte der gute Herr Konken vielleicht besser bei der UNO protestiert.<\/p>\n Kommen wir zum n\u00e4chsten Zitat: \u201eEin wirksames Vorgehen gegen\u00fcber Google setzt voraus, dass Verleger und Gewerkschaften an einem Strang ziehen\u201c<\/p>\n Wie soll denn bitte das gehen und – noch ganz anders gefragt, ist es \u00fcberhaupt gewollt? Es gibt die Verleger im klassischen Sinne (wovon sich zig freudestrahlend im Web tummeln, weil sie an diversen Anzeigen verdienen). Und es gibt noch viel mehr gro\u00dfe und kleine – ich nenne sie mal bewu\u00dft Publisher – welche von vornherein nur im Web unterwegs sind. Beispielsweise so etwas wie dieses Blog hier. Diese ver\u00f6ffentlichen ihre pers\u00f6nlichen Meinungen, mal aus Spa\u00df, mal aus Berufung, mal, weil sie auch ein paar Werbeeinnahmen m\u00f6chten. Nur das Medium Internet erm\u00f6glicht diese Meinungsvielfalt.<\/p>\n Konken hat Angst um den „Qualit\u00e4tsjournalismus“. Selbstredend gibts im Web jede Menge Schrott. Aber genau so selbstredend gibt es auch exzellente Fachleute im freien Informationsaustausch, an deren Wissen ein normaler Journalist niemals herankommt. Und die warten nicht unbedingt, ob sie von irgendwem interviewt werden, die ver\u00f6ffentlichen. Und sind damit f\u00fcr Menschen auffindbar, welche eine weit \u00fcber Berichterstattung hinausgehende Detailtiefe erreichen. Oft sogar noch superkomfortabel aufbereitet mit sehr sch\u00f6nen Multimediaapplikationen.<\/p>\n Ich glaube, da sieht eher jemand seine Felle davonschwimmen und hat es nicht so mit technischen M\u00f6glichkeiten und Meinungsvielfalt. Wenn Google zuviel Mist bauen w\u00fcrde, w\u00e4ren die Leute sofort auf Wikipedia (wo einige „Qualit\u00e4tsjournalisten“ kr\u00e4ftig abkupfern, ups) oder w\u00fcrden sich Bing, Yahoo und wie sie alle hei\u00dfen zuwenden.<\/p>\n Nat\u00fcrlich ver\u00e4ndern sich M\u00e4rkte, Anzeigenvolumina. Aber genau so \u00e4ndern sich Berichterstatter, Chronisten und Reporter. Heute ist man mit dem Kamerahandy und Twitter schon in der Lage zur v\u00f6llig dezentralen, unabh\u00e4ngigen Berichterstattung. Nicht nur eine Pseudoelite – sondern jeder. Selbst ein eigener Fernsehsender ist f\u00fcr kleines Geld machbar.<\/p>\n Die guten Journalisten werden sich durchsetzen, das Publikum stimmt nicht mehr am Kiosk, sondern mit der Maus ab. So what? Und wenn meinetwegen ein verdammt guter Blogger oder Forenbetreiber besser ist als ein vermeintlicher „Profi“, dann bekommt eben der Blogger den Besucher und auch die Werbeeinnahme. F\u00fcr mich pers\u00f6nlich waren die \u00c4u\u00dferungen von Konken der Versuch einer Machterhaltung \u00fcber Meinungen und Etats, die obsolet weil \u00fcberholt sind.<\/p>\n